Підозри в скандальному ОАСК: НАБУ презентувало 45-хвилинний фільм
НАБУ провело обшуки в Окружному адміністративному суді Києва, а також повідомило про підозру голові Павлу Вовку, його заступнику Євгену Аблову та ще 5 суддям, а також голові Державної судової адміністрації Зеновію Холоднюку.
Джерело: NABU
Деталі: У відеозверненні йдеться, наприклад, що Вовк та Аблов розробили план, щоб стороння особа подала позов про заборону широкому колу держслужбовців виїжджати за кордон після проведення виборів президента у 2019 році.
В НАБУ повідомили, що в такий спосіб голова ОАСК хотів продемонструвати свою владу та можливості суду, залякати та помститися ексвисокопосадовцям.
Передбачалося запровадити заборону на виїзд держслужбовцям до розгляду справи по суті.
У квітні 2019 року на сайті Окружного адміністративного суду міста Києва з'явилась інформація про нібито позов колишнього народного депутата Давида Жванії.
Сам Жванія в коментарі УП заявив, що не подавав позов.
Згідно з телефонною розмовою, яку опублікувало Бюро, Вовк розповідав, що через ймовірно екснардепа Олександра Грановського переказував увови ймовірно п’ятому президенту Петру Порошенку щодо призначень у Вищу раду правосуддя:
"Я Саші кажу… Якщо я побачу якогось п*са, який мені особисто не подобається, можешь Петру Олексійовичу сказати, що я його особисто й*ну (вдарю - ред.). Ну, Гранику, я не міг особисто Петру Олексійовичу таке написати".
Також Вовк обговорював із одним із суддей свою можливу участь у позачергових виборах до Ради ОАСК. В розмові це звучить як "захоплення влади".
Суддя: "Паша, що будемо робити, як владу захоплювати?"
Вовк: "Головне її не втратити, Ігоре".
…
Суддя: "А я ж за судову говорив. Нах*й йому та законодавча. Я за будь-яке беззаконня в судовій гілці влади".
Вовк: "Законопроєкти роби. Треба нав’язувати порядок денний".
Нагадаємо: Окружний адмінсуд Києва відомий такими скандальними рішеннями як: про відсторонення в.о. міністра охорони здоров’я Уляни Супрун, протиправність дій директора НАБУ Артема Ситника і нардепа Сергія Лещенка щодо розголошення інформації про Пола Манафорта, скасування рішення про націоналізацію "Приватбанку".
Правоохоронці також розслідують справу про втручання керівництва Окружного адмінсуду в ухвалення рішень, вплив на роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів та організацію прийняття завідомо неправосудних рішень.
Comments